An assessment of Gunilla Ekberg’s account of Swedish prostitution policy

15 01 2007

gunillaekberg.gif

http://home.graffiti.net/viploungedk/pdf/Ekberg-kritik.pdf

Reklamer




brev fra VIP LOUNGE til Joan Ørting

6 01 2007

 ebjoe.jpg

Igår kunne man på Ekstrabladets eudgave læse et læserbrev fra en ung mand, som søgte gode råd hos Ekstrabladets sexolog Joan Ørting.

Jeg drømmer om sex med luder
http://ekstrabladet.dk/spoerg_joan_oerting/article257401.ece

VipLounge har idag sendt en mail til Joan Ørting da vi ikke helt forstår hvorfor Joan Ørting vælger at propagandere for vores nypuritanske sexnegative feminister og også vedhæftet vores svar på Vilstrupundersøgelsen i håb om at Joan fremover vælger at skælne mellem reel information og propaganda.

Kære Joan

Du skriver I dit svar til læseren, der vil udleve en fantasi med en sexarbejder: “Måske er hun en af de mange østeuropæiske, afrikanske og asiatiske piger, der hvert år bliver transporteret til Danmark med lovning om et respekteret job i en tøjbutik eller på kontor, men tvinges til at prostituere sig selv på gaden eller på et bordel.”Derfor ser vi dit svar til ham som en støtte til den fordrejede kampagne, der føres af sexnegative kræfter i Danmark – se vedhæftede dokument.Vi havde hellere set, at du var gået ind på, hvorfor han har fantasien. Vort bud er, at han så ung tyr til en sexarbejder, fordi han ikke har succes hos pigerne på samme måde, som hans kammerater praler/lyver med. Så ser han muligheden i at prøve sex ved at betale for den – det er drømmen om at prøve, er vor umiddelbare opfattelse, der driver ham. Ikke at det er en sexarbejder.Rådet til ham fra os er, at man behøver ikke få sin sexuelle debut allerede som 18-årig, og at hvis han gør det, så vil det præge HAM for resten af livet. Han burde for egen skyld vente. Man husker altid sin første gang, og der skal han grundigt overveje, om det skal være med en sexarbejder og hvis han efter grundig overvejelse alligevel vælger den vej, så er næste spørgsmål med hvem. Han nævner selv en klinik som mulighed. Drej ham den vej, hvis han er ude i nødsporet.

Hvis han vælger at føre sin oplevelse ud i livet trods vort råd, findes der flere gode råd;) Han bør finde en kvinde, der har forståelse for hans situation, og som kan give ham en positiv oplevelse den første gang. Han kan besøge en klinik eller flere og tale med 4-5 kvinder, inden han vælger, eller han kan gå ind på www.Venuslogen.dk  og få råd om, hvilken kvinde, der kan give ham det, han søger på en pæn og anstændig måde med god forståelse.

Der er mange unge mænd, der får klaret deres drøm om at undersøge, hvad sex er for noget, på den måde med en god fornemmelse i maven. De får måske endda lært NYDELSEN VED SEX fra starten i stedet for et knald på bagsædet af en bil med en pige, der måske ikke har den store lyst og som evt. er en narkopige eller utilfreds med sit arbejde.

Vi skal også lige huske på, at lige så slem kan oplevelsen første gang være med den uerfarne pige, han endelig får med ud på toilettet til en fest, hvor begge er plørede. Så har han heller ikke noget rart at huske tilbage på.     

God læselyst med det vedhæftede. Vi håber, at det har været overvægten af gademiljøet i hans brev, der har påvirket dig til netop det svar, og at du har været uvidende om den vinkel på prostitution og hele den forvrængede debat om prostitution i lyset af kvindehandel og traficking, som du kan læse om i vedlagte information. 

Med venlig hilsen 

VIP LOUNGEnetværk af og for sex arbejdere og sex købere
Webside: http://viplounge.sexpornhost.com 
Blog: https://viplounge.wordpress.com

P.S.Husk også, at den helt store majoritet af udenlandske kvinder, kommer hertil af egen fri vilje og er HELT PÅ DET RENE MED, hvad de skal lave. Derfor virker dit svar som støtte for de puritanske og sexnegative feminister, der spreder misinformation.





Fordrejninger og inddragelse af andre emner påvirker danskernes holdninger til prostitution

3 01 2007

Fordrejninger og inddragelse af andre emner påvirker danskernes holdninger til prostitution

 

 

Vilstrupundersøgelsen 

I dagene op til jul gennemførte Vilstrup en analyse for at tage pulsen på den danske befolknings holdning til prostitution efter 4½ års med prostitution og – ikke mindst menneskehandel – højt på mediers og politikeres dagsorden http://politiken.dk/indland/article217959.ece  Den viser en stigning på 18 procentpoints (til 42%) i spørgsmålet, om prostitution er en uacceptabel del af samfundet, men samtidig kun et fald fra 64% til 54% i andelen af danskere, der finder prostitution i orden. Det er værd at bemærke, at der stadig er en markant overvægt at danskere, der finder prostitution i orden. Mere markant er det, at den massive og statsstøttede kampagne for at få indført forbud mod prostitution eller køb af sex ikke har øget andelen danskere, der går ind for forbud af en eller anden art, til mere end 22 %  

– altså kun lidt over hver femte dansker ønsker forbud – et markant mindretal! –   I kommentarerne til undersøgelsen af sociolog Claus Lautrup og af SF’s prostitutionsordfører Pernille Vigsø Bagge, MF finder man en konstatering af, at jo mere diskussionen, der er om emnet, og jo mere information, der kommer om virkeligheden bag de prostitueredes liv, jo mere effekt får det, og der findes glæde over at befolkningens syn på prostitution og handel med kvinder har flyttet sig; men skridtet tages også videre til at sige, at oplysningskampagner ikke er nok. Der skal forbud til. 

Her stikker følgende i øjnene: 

– 1.     4½ år med prostitution – og ikke mindst menneskehandel højt på
          dagsordenen.
         
syn på prostitution og handel med kvinder 

– 2.     virkeligheden bag de prostitueredes liv 

3.     de konservative vil ikke være med til forbud 

Ad. 1. For at bane vejen for det ønskede forbud og en holdningsændring i befolkningen, så har medier og politikere og en række interessegrupper, som om de to ting er et og samme, kædet menneskehandel sammen med prostitution for at lade trafficking/menneskehandel, som alle afskyr, trække læsset. Hvordan ville tallene i en Vilstrup undersøgelse mon være, hvis man spurgte ind til danskernes holdning til menneskehandel og trafficking isoleret. Et godt bud kunne være en total overvægt af, at det er uacceptabelt, og at det er noget, hvor lovgivningen skal håndhæves; måske endda strammes. Men det er bemærkelsesværdigt, at den overvægt ikke slår  igennem, når den fordrejende sammenkædning finder sted. 

Ad. 2. Virkeligheden nævnes – det er mediernes skildring af ”virkeligheden” bag de prostitueredes liv, der har påvirket befolkningen! Men ER det nu virkeligheden, som medierne skildrer. Menneskehandel/trafficking har været temaet for en masse ”prostitutionsinformationer” i TV, aviser og debatter rundt i landet, hvor der ikke har været plads til en nuanceret debat ved eksempelvis at lade prostituerede med en ikke-forbudsholdning komme til orde endsige deltage i panelerne.Der vises en udsendelse om to thai kvinder, der er lokket til Danmark under falske forudsætninger. Læs Steen Shapiro’s artikel vedr. artiklen om de to thai kvinder : http://www.steenschapiro.dk/fanget.html De ender i en sørgelig slavelignende situation med prostitution og trusler og vold.

Der vises et billede i Politiken i forbindelse med offentliggørelsen af Vilstrup resultatet af en kvinde i lænker http://politiken.dk/indland/article218130.ece . Selvfølgelig for at skabe associationer til lighed mellem prostitution og slaveri, og sådan har kampagnen kørt for at flytte holdninger gang på gang. Og altså ikke uden en vis manipulerende effekt. 

TV-udsendelsen blev vist uden efterfølgende kommentarer, selvom man var blevet gjort opmærksom på, at indholdet og det efterladende indtryk kunne være en fordrejning af virkeligheden, for tal fra forskellige kilder i Rigspolitiet vurderer, at 2-5 procent af udenlandske sexarbejdere er berørt af trafficking/menneskehandel. Andelen af udenlandske sexarbejdere i Danmark er ca. 2000 ud af ca. 6000, altså en tredjedel. Dermed er 0,7-1,7 % af sexarbejderne i Danmark – regnes de mandlige sexarbejdere i branchen med, så er andelen mindre – ramt af det, der er hovedtemaet i den såkaldte ”prostitutions-”debat. Det er disse få procent, der skal løfte indførelsen af et lovindgreb mod prostitution eller i hvert fald køb af sex, som det er sket i Sverige. Det er brugen af disse få procent, der hele tiden trækkes frem, som giver et fordrejende billede af branchen som værende kvinder i lænker. Det er i hvert fald ikke virkeligheden for den helt store majoritet af sexarbejdere, som kommer fra meget forskellige miljøer i samfundet. Man kunne for nylig læse, at politiet har fundet frem til, at der er en del vestjyske husmødre, der tager til de større byer for at supplere husstandsindkomsten. Hvor er deres lænker, og hvem trækker i dem for at tvinge dem til købstæderne? 

Ad. 3. De konservative vil ikke være med til at kriminalisere hverken de prostituerede eller deres kunder. Når prostitution er lovligt, så er det også lovligt at være kunde. Alt andet er ulogisk, siger Tom Behnke. Han efterlyser mere oplysning og information. Det kan kun billiges, men det skal være information om den virkelige virkelighed bag de prostitueredes liv. Man kunne starte med at informere politikerne og opfordre dem til at søge alsidig information ved eksempelvis at tale med sexarbejdere, der har en ikke-forbudsholdning til deres fag. De burde ikke være svære at finde, da det er den store majoritet af de udøvende. 

Konsekvenser af indførelse af kriminalisering og forbud – ikke den rette løsning. 

Målet med denne fordrejende for ikke at sige løgnagtige kampagne er klar – ønsket om at få kriminaliseret prostitution, eller hvis der skal for megen flytten holdning til, så indledningsvist at kriminalisere kunden og ødelægge grundlaget for indtjeningen, og er det ikke inden for rækkevidde, så at indføre en finsk model med kriminalisering af køb af sex hos handlede kvinder. Men inden vi kigger på området lovgivning, så lad os lige se på begreberne trafficking og menneskehandel: 

A. Trylleri med tal og trafficking-definitioner.   
Begreberne ”trafficking” og ”kvindehandel” er ret problematiske. Det er de, fordi de bruges i flæng i alle mulige og umulige sammenhænge, og som oftest aldrig defineres.Internationale organisationer er ikke enige om hvad trafficking er, hvilket er et stort problem i mediedækningen. Da International Organisation for Migration i september påpegede, at intet tyder på nogen stigning i trafficking ved fodbold-VM (som medierne ellers påstod), gjorde de samtidig opmærksom på, at øget viden om trafficking hos journalisterne kunne have bidraget til en mere saglig dækning af emnet.  

Lad os derfor her klargøre hvordan FN definerer det. Trafficking er ifølge FN det forhold, at personer 1) rekrutteres, transporteres etc., 2) under anvendelse af vold, tvang, trusler, bedrag etc., 3) med henblik på udnyttelse. Vi bør holde fast i, at trafficking ikke kan betyde hvad som helst. Mange medier og debattører bruger faktisk trafficking-begrebet på en måde som er i uoverensstemmelse med FNs definition. Og se effekten! Den almindelige forvirring omkring definitioner kan udnyttes og bliver det.Man kan elegant og usynligt operere med to forskellige definitioner for trafficking, og derefter konsekvent blande dem sammen. Hermed åbnes der mulighed for at eksemplificere forfærdelige vilkår for kvinder udsat for menneskehandel under én definition, og så omtale hundrede tusinder af kvinder, der er defineret som handlede under en anden definition. Således projiceres den forfærdelige situation for en lille gruppe kvinder (egentlige trafficking-ofre) over på en langt større gruppe kvinder (udenlandske sexarbejdere i almindelighed), Og det kan være skæbnesvangert for kvinderne, fordi en sådan unuanceret forståelse kan føre til uhensigtsmæssige politiske beslutninger. 

Denne form for manipulation er undersøgt af Vincent Clausen i forhold til Fagbladet 3F’s understøttelse af Reden og Redens kampagne mod prostitution og kvindehandel – se http://hattedamer. blogspot. com/2006/ 05/bent-brev- til-palle- smed-en-uafhngig .html

Undersøgelsen viser hvordan mytedannelse kan udvikle sig gennem en kombination af ensidig journalistik og trylleri med tal og trafficking-definitioner.
Enten har Fagbladet 3F selv fundet på denne genistreg at operere med to definitionsbegreber, eller også er man under bevidst eller ubevidst indflydelse fra kredse og organisationer, som ud fra politiske og/eller religiøse motiver har en interesse i, at nuancerne og forskellighederne skal tilsløres, og som dermed spekulerer i tvetydigheden i trafficking-begrebet. Dette kunne gøre det relevant at gøre sig nogle overvejelser omkring hvilke kræfter man,  på denne måde lader sig influere af, og hvilke kræfter, der har haft indflydelse på forandringen i holdningsændringerne, som Vilstrupundersøgelsen dokumenterer.

B.  Lovgivningen.
Problemet vedrørende trafficking kan bedst løses med og skal løses med håndhævning af eksisterende lovgivning; eventuelt en stramning af lovgivningen på selve området og gerne ændring i lovgivning på udlændingeområdet. Man løser ikke menneskehandel/trafficking problemet ved at kriminalisere kunder. Slavehandel problemet skubbes jo bare væk fra åsynet, så det ikke længere er synligt at menneskehandel foregår. Dermed være ikke sagt at menneskehandelen forsvinder, den bliver bare sværere at få øje på for hr. og fru Danmark, ligesom det også bliver sværere og nok nærmest umuligt for de kvinder, der ender i tvangsprostitution at stikke af fra deres bagmænd. Modellen i Tyskland med et kontrolleret og reguleret miljø har derimod gjort forholdene vanskeligere for menneskehandlerne, og menneskehandel er ganske vist ikke totalt fjernet, men reduceret betydeligt, fordi det er vanskeligere at tjene penge på det. Meget meget få udøvende i Danmark ønsker den kriminalisering som, Lone Dybkjær, Pernille Vigsøe Bagge, Kirsten Brosbøll, Magrethe Wivel, Mette Frederiksen, Jane Korczack ( 3F) m.fl. ønsker at proppe ned over hovedet på os.Vil man kvindehandelen til livs så er det dummeste man kan gøre, at kriminalisere kunderne, som jo bør være dem politiet samarbejder med hvis man vitterlig har ønsker om at komme kvindehandlen til livs. Således vedgår politiet i Sverige, at det er blevet sværere at få kunder til at afgive vidneudsagn og information efter det er blevet kriminelt at købe sex.

Derudover har politiet fået utrolig mange beføjelser i form af telefon aflytning de sidste 2 år, og disse er blevet og bliver brugt i stor stil, selvom vi intet hører om det i offentligheden. Det fremmer jo ikke formålet om et forbud, at man virkelig er blevet bedre til at bruge eksisterende lovgivning. Men man kunne øge indsatsen yderligere fra politiets og skats side ved at frigive de ressourcer, der stresser de registrerede sexarbejdere, som HAR orden i forholdene, og deres kunder ved gang på gang at møde op og kontrollere de samme ting. Problemet er blot, sagt mellem linjerne, at hver gang man træffer en sag, så skal der bruges endnu flere ressourcer, og de er ikke til rådighed. Derfor må der ikke komme for mange sager.Hvis ikke man kan ramme bagmændene til kvindehandelen på trods af telefon aflytninger og et åbent prostitutions marked (som vi har for tiden) – så vil vi gerne vide hvordan sex negative feminister/politikere (som ikke kender prostitutions branchen) har forestillet sig at kunne ramme bagmændene, når og hvis en kriminaliserings model a la den svenske indføres i DK ? Kriminalisering er ikke en løsning, men nærmere en “problem skaber” som ydermere skubber de menneskehandlede kvinder væk fra offentligheden og gadebilledet, så de ikke længere er synlige. Men så kan man jo som i Sverige bryste sig af det – problemet er uden for synsvidde – det kan I jo selv se!

Realiteten er bare, at den svenske kriminalisering af købesex (dvs. “kunden”) har skubbet de udøvende og branchen under jorden og gjort det farligere at være sex arbejder, fordi kunderne tager og får større frihedsgrader, i gadeprostitutionen er det de dårlige og farlige kunder, der er tilbage som indtjeningsgrundlag; alligevel manipulerer vores politikere på stribe, når de ligefrem tramper på hinanden i deres iver, når det gælder om at prise og anbefale den svenske kriminalisering til Danmark.

Kriminaliserings mantra’et har kørt og kører i ring fordi det ganske enkelt er et faktum, at man IKKE kan afskaffe menneskehandel ved at kriminalisere kunder! Kig også på USA, hvor prostitution er illegalt i næsten alle stater på nær 2. USA er et af de lande, der har størst og flest problemer, hvad menneskehandel, forsvundne børn og voldtægt/vold angår.
I kommentarerne til Vilstrup undersøgelsen slutter Pernille af med at kræve, at kunden skal påtage sig et ansvar for ikke at medvirke til kvindehandelens beståen, en mere målrettet politiindsats på området trafficking og tilbud til de handlede om 3 måneders ophold i Danmark som minimum.
http://www.sf.dk/index.php?article=13302

Kære Pernille, ovenstående er vi enige i – også kundernes ansvar over for og motivation for at melde enhver mistanke om kvindehandel til politiet, så der kan skrides ind, MEN det er jer – politikere generelt – der i mange år har medvirket til kvindehandelens beståen, ligesom I stadig gør ved blot at returnere menneskehandlede kvinder tilbage til fattige lande, hvor både NGO’er, regeringer og politi er korrupte, velvidende, at kvinderne havner i ny menneskehandel og blot bliver solgt videre eller i værste fald bliver straffet efter Sharia loven som f.eks. hersker i Nigeria. Det ved prostitutions branchen – kunderne ved det – vores allierede ved det og en del politikere ved det og står ved det, som du, men budskabet preller ulykkeligvis af på flertallet. Hvis man bliver ved med at gøre prostitutionskunderne til syndebukke for alting, så bliver det umuligt at få et konstruktivt samarbejde med dem om bekæmpelse af trafficking. I må også blive mere opfindsomme end bare at råbe ”politi!” hver gang I ser et problem. En politiindsats, der ikke er baseret på afvejning af fordele og ulemper kan drive nogle sexarbejdere (ikke mindst udenlandske) i armene på bagmænd, både her og i oprindelseslandene.

Det er på høje tid, at politikerne gør noget for at hjælpe de menneskehandlede kvinder NU og ikke i morgen eller næste år! Og diskuter så selve prostitutionsområdet særskilt uden denne fordrejning ved hjælp af et emne – menneskehandelen, som vi alle er enige om, skal løses.
Og husk det nu – kriminalisering af kunderne hjælper ikke de menneskehandlede kvinder ud af den fattigdom, som er skyld i, at de havner i sørgelige og umenneskelige situationer. Så der er ingen grund til at blive ved med at foregøgle, at I kan og vil hjælpe menneskehandlede kvinder ved at kriminalisere kunderne, som du anbefaler, når vi nu alle ved at dette er en skrøne *** og ikke en løsning. Den eneste virkning det har, er, at det som i Sverige ser pænt ud på overfladen, men “betændelsen” trives i bedste velgående underneden.

***   Med hensyn til fakta, så kan vi nævne, at Rikskriminalpolisen ikke mener, at der skal være sket nogen reduktion i omfanget af trafficking i Sverige. Man har derimod analyseret sig frem til, at kriminaliseringen tenderer til at eksportere trafficking-problemet til andre lande. Vil I virkelig have, at Danmark også skal flygte fra sit ansvar på den måde?
Det er også en vigtig pointe, at det svenske politi selv siger, at det er blevet sværere at hive vidneudsagn ud af kunderne efter kriminaliseringen. Dette beror naturligvis på, at ethvert vidneudsagn samtidig er et vidneudsagn mod kunden selv, i og med, at hans sexkøb er en forbrydelse. Vidneudsagn fra kunder er netop et vigtigt redskab mod trafficking.
Kriminalisering af kunderne er kun en hjælp til bagmændene, som bare vil berige sig endnu mere på sex slaver og sex kunder, da prisen altid stiger under en kriminalisering – det ved alle!Vælger I at kriminalisere kunderne, så vælger I at hjælpe bagmændene, og det bør hr. og fru Danmark vide, når I nu gør så meget for at indføre kriminaliseringsmodellen til Danmark velvidende, at den vil ramme de danske udøvende og gøre deres hverdag mere farlig takket være jeres kriminaliserings forslag.Det netop fremsatte forslag om en Finlandsmodel med kriminalisering af sexkøb hos handlede prostituerede er slet ikke vejen. For det første er lovgivningen meget svær at formulere, for hvordan skal kunden sikre sig, at han ikke begår noget lovstridigt!  Spørge pigen og få hendes underskrift!Konsekvensen kunne blive, at kunden fravælger alle af en anden etnisk oprindelse – også dem han lovligt kan besøge. Dermed er loven racediskriminerende. Det er svært at se, hvordan dette lovforslag kan gøres operationelt.Men en lovændring inden for udlændingeområdet er ønskelig og befordrende. Det er ikke den store åbenbaring at den største drivkraft bag prostitution er FATTIGDOM og det er her, at den største indsats skal gøres.
Polske håndværkere må ifølge EU-regler gerne arbejde i Danmark, blot reglerne overholdes. Samme rettighed har sexarbejdere ikke. For at endog en EU-borger kan komme ind og udføre sit ikke ulovlige erhverv i EU-landet Danmark, søger de ofte “papirhjælp” hos diverse bagmænd. Forskellige lande har forskellige regler for hvad de inkluderer i deres statistikker omkring menneskehandel. Derfor tælles migrantarbejdere undertiden med som handlede i statistikkerne, når de opdages, hvilket får tallenet til at svulme op. Intet er mere forkert og fordrejende i prostitutions/menneskehandels-debatten. De lukkede grænser PRODUCERER trafficking, fordi det forhold, at de skal have bagmænd til at ordne deres papirer i sig selv øger faren for, at de ender som ofre for trafficking.

Majoriteten på næsten 100 % – selve prostitutionsdebatten

De sexnegative har altid været imod køb og salg af sex, og den sidste voldsomme bølge af løgnagtig propaganda satte ind for ca 4½ år siden og har virkelig vokset sig kæmpestor. Den ensidige prostitutions propaganda har været fordrejende, fordi ”prostitutions-”debatten har været sølet ind i og er blevet til en debat om trafficking/menneskehandel under prostitutionsvinger, som om de to emner er et og samme. Man kunne tvivle på om de sexnegative er i stand til at skelne mellem slaveri og løn arbejde? De ønsker i hvert fald ikke at sondre mellem de to vidt forskellige ting.Nu er det jo sådan, at vi er utallige sex arbejdere, som i årtier har gjort klart, at vi er sex arbejdere, ikke slaver, men man ignorerer os og hævder, at vi ikke eksisterer. Når vi ikke eksisterer, kan man ikke høre os. Den overvældende majoritet (>98 %) af prostituerede i Danmark er sex arbejdere og ikke sex slaver. Det kan I ikke ændre, selvom propagandamøllen kværner derudaf for at bibringe det indtryk. Uanset om det drejer sig om sex slaver eller sex arbejdere så vil ALLE, der sælger sex blive negativt ramt af en kriminalisering, uanset hvilken grad/art af kriminalisering, man har i tankerne. Ved derimod at bekæmpe kriminalisering, mytedannelse og stigmatisering hjælper vi BÅDE trafficking-ofre og almindelige udøvende, som har det godt med deres valg af sex arbejde. For vi er en hel del i branchen, der er tilfredse med jobbet og hverdagen, ligesom en hel del af kassedamerne, lægerne, lagerarbejderne, salgskonsulenterne osv. også er tilfredse. Det kan være svært for andre at forstå, og de sexnegative vil ikke acceptere det, selvom de intet kendskab har til den virkelige verden i forskellige typer sexarbejders arbejdsliv.Et paradoks: Hvis eliten af sex negative virkelig mener, at alle kvindelige prostituerede er sex slaver og i det hele taget tvunget ud i prostitution, hvordan hænger det så sammen med, at de selv samme lovgivere opkræver moms og skat af de kvindelige sex arbejdere? En sex slave er jo ejet af en alfons og tjener ikke penge til sig selv. Dette siger også, at den sex negative del af statsmagten udmærket ved at sex arbejderne ER sex arbejdere. Og nu vi er ved alfons begrebet: hvis nu de sex negative virkelig mener, at “at tjene penge på andres prostitution” er at være en alfons, så gør denne definition af at være en alfons, staten til den største alfons i Danmark, måske sammen med aviser, der lever godt af at bringe sexarbejdernes annoncer. I øvrigt så er hele propaganda møllen kørende for skattekroner. Bl.a. er Reden kommet på finansloven med 19 mio. kr. Skattekroner, som også er inddrevet hos sexarbejdere, men anvendes til at skade deres egen forretning. Hvilke andre erhverv udsættes for en sådan nedrighed.Med den bevidste sammenblanding har Reden og div sex negative feminister/politikere og puritanere formået at hjernevaske hr. og fru Danmark til at tro atALLE” prostituerede = sex slaver, hvilket er lige så langt fra virkeligheden, som lyksalighederne i den Svenske kriminalisering, vi stadig hjernevaskes med af Dorit Otzen, og andre, der fordrejer debatten og hindrer modstandere i at komme til orde. Samme taktik, som i Sverige. Hvilken værdi er der i holdninger, der ikke er stærke nok til at tåle modsigelse? De må ikke være valide. Filtrerer vi denne forvrængning fra og går ind i den rene prostitutionsdebat, så er der en floskel, der bruges i uendelighed, men er så usand, som hele den ovenfor gennemgåede propaganda virksomhed.Det påstås, at kvinder sælger deres krop. Intet er mere forkert. Man køber ikke et andet menneskes krop, når man køber sex af sex arbejdere. Man/kunden køber en ydelse og ikke mindst en TILLADELSE til at have sexuelt samvær.Sex sælgeren HAR RET TIL AT SIGE NEJ. Og gør det. Helt efter eget forgodtbefindende. Vedkommende har også ret til selv at vælge, hvilke ydelser, der skal tilbydes. Den sondring adskiller den tvungne og den, der prostituerer sig af egen fri vilje.

Det farligste ved prostitution både psykisk og fysisk er:

Stigmatiseringen
Stigmatiseringen
Stigmatiseringen og det dobbeltliv, som den medfører!
Og så den diskrimination vi udsættes for!
Dårlige love og manglende rettigheder!
Køreturen til og fra kunden – men ikke kunden som sådan!  (jo der findes sandelig andet end gadeprostituerede)

For ikke at tale om “tvangs registreringen” hvor prostituerede får pligter, men ikke har rettigheder.. udover at sex arbejderes sikkerhed tilsidesættes!

Derfor gør det os og vore kunder harme, at læse og høre
sex negative politikere og højrekristne puritanske sex negative feminister, som ikke har en disse forstand på prostitution og menneskehandel, propagandere.
Reden og Dorit
Otzen’s kriminaliserings mantra, vrangvridning af sandhed og fakta, og ikke mindst spredning af stigmatisering af og fordomme mod en gruppe mennesker, under disse omstændigheder er det næsten umuligt for os at tale vores egen sag.
Reden og Dorit Otzen ønsker ikke at give sex arbejderne taletid undtagen til de få, der støtter op om deres kriminaliseringsønsker, og allerværst gør sig selv til selvbestaltede talerør på alles vegne – mod langt langt de flestes ønske! 
Vi opfordrer til:
Vi vil meget gerne appellere til, at ALLE fremover bruger deres sunde fornuft, når denne skare af sex negative feminister/politikere og puritanere understøttet af medierne går ud og laver propaganda og hjernevask-debatter for at fremme deres egne og Reden’s Dorit Otzens kriminaliserings ønsker. Vurder selv, om inddragelsen af emnet trafficking og menneskehandel forvrængende bruges til at påvirke holdningen i Danmark, fordi det “sælger” ideen om et forbud bedre.

Vurder selv om mål og midler står i det rette forhold, når man vil indføre en 
kriminalisering, der også rammer de 98-99 % af alle prostituerede, der ikke 
er ramt af menneskehandel, for at hjælpe en minoritet, som loven mod den 
påståede hensigt ydermere vil gøre livet farligere for, når man samtidig ved, 
at der FINDES lovgivning til at beskytte minoritetsgruppen, der er tvangsindskrevet 
til prostitution mod deres vilje. Lovgivningen skal blot håndhæves. 
       

Vurder også prostitution særskilt og afgør, om den prostituerede skal have 
retten til at bestemme over egen situation og liv og krop! Eller om andre kvinder, 
som oftest ikke kender branchen indefra, skal fratage sine medsøskende 
muligheden for ovenstående ret! 
Det mener vi er kvindeundertrykkende. Hvad mener du?      

Vi vil godt give Tom Behnke ret i, at der er brug for mere information. Men 
det er ikke mindst den omfattende misinformation, som har kørt uafbrudt, 
der har skabt dette behov. Blandt andet vil det være hensigtsmæssigt, hvis 
man opfordrer kunderne til at samarbejde med myndighederne i bekæmpelsen 
af trafficking. Vi opfordrer til, at fremtidige informationskampagner laves i 
samarbejde med sexarbejderes organisationer, og ikke med den tydeligvis usaglige 
anti-prostitutions-lobby.        

Kig også mod syd i stedet for hele tiden mod øst og inddrag erfaringer fra modellen 
i Tyskland. Og man kunne jo begynde med at informere politikerne om virkeligheden 
bag den prostitueredes liv, som flertallet af dem oplever den.       

Kirsten Brosbøl mener, at der skal laves undersøgelser om effekten af den svenske 
kriminalisering. Men der er allerede undersøgelser på området. Den svenske model 
er evalueret i en meget saglig rapport fra det norske justitsministerium: 
http://www.odin.no/jd/norsk/dok/andre_dok/rapporter/012101-990544/dok-bn.html
Læs også Petra Östergrens mere sociologiske analyse:   


http://www.petraostergren.com/images/stories/dokument/magisteruppsats.pdf 

 

Og så den vigtigste af alle:  

Ved at bekæmpe kriminalisering, mytedannelse, fordomme, stigmatisering og 
diskrimination af prostituerede hjælper vi BÅDE trafficking ofre og almindelige 
udøvende.
INDDRAG OS, GIV OS TALETID OG LYT TIL OS, INDEN I BESLUTTER 
JER FOR NOGET, SOM HAR ET HELT ANDET FORMÅL END DET, DET 
PÅ OVERFLADEN SER UD TIL AT DREJE SIG OM FOR AT FÅ 
GENNEMFØRT DEN PRIMÆRE DAGSORDEN, SOM IKKE ER 
MENNESKEHANDEL.       

Gør det især fordi vi har en anden viden end jer og kan nuancere 
beslutningsgrundlaget.
       

venlig hilsen,      

VIP LOUNGEnetværk af og for sex arbejdere og sex købere
Webside: http://viplounge.sexpornhost.com 
Blog: https://viplounge.wordpress.com




Remember those lost at Green River + Vancouver BC + South Africa + Brisbane + China + New Zealand + Scotland + Australia

17 12 2006

 VIP LOUNGE     VIP LOUNGE  

Dear Friends,

 

Thank you for standing in solidarity with your brothers and sisters here in the United States and around the world. Today is a very important day, because today we remember all the women and men who have lost their lives because they chose to do sex work as their profession. It is incomprehensible to me why somebody would want to harm another human being because they are a prostitute. I will never understand why prostitutes do not deserve equal protection under the law. It is time to end the criminalization of prostitution and begin the healing process to stop discrimation and violence against sex workers. As long as we remain criminals, we will not be safe. As long as we are criminals, society will continue to abuse and dismiss us. We are human beings and we deserve to be safe. Decriminalize prostitution now and protect us, your brothers, sisters, mother’s, fathers, daughters and sons lives depend on it. 


We have compiled a list of names of women and girls, men and boys that have died while working in the line of prostitution.

Below are the names we could find. Please remember all of those that we could not find.

In Solidarity,

Robyn Few

 





17 December – Silent candle demonstration in Helsinki

17 12 2006

VIP LOUNGE postkort

Current issues in Salli and in Finland

17th December
International Day to End Violence Against Sex Workers

A silent candle demonstration on Sunday 17 December 2006 at 6 pm

The Venue: The corner of Mannerheimintie and Simonkatu (a major street corner in the city centre), Helsinki, Finland
Take with you: a red candle or lantern and a red umbrella

Everyone is wellcome.

Print out

This demonstration is arranged by SALLI.

International Day to End Violence Against Sex Workers has been launched by SWOP-USA.

See also




17 December – International Day to End Violence Against Sex Workers

17 12 2006

ICRSE postkort

SWOP began the annual “International Day to End Violence Against Sex Workers” on December 17, 2003, the day before the conviction of Seattle’s, Green River Killer. “We wanted everyone in the world to know that because of the criminalization of prostitution it took 23 years to convict a man of killing at least 48 women,” said Stacey Swimme, SWOP-AZ.  “Police ignored vital information given by prostitutes and pimps because of stigma and discrimination.” Such deadly violence against sex workers is thought to be a recurring social pattern. Serial killers know that the criminalization of prostitution prohibits sex workers from seeking protection from police and that stigma causes the public to believe that violence is part of sex workers’ job description.

Police in our communities should prioritize addressing violence against sex workers, yet the stigma and criminalization increases vulnerability and undermines recourse. Often society views sex workers as separate and inconsequential. “When dangerous killers are on the loose, all women are at risk because the endemic sexual justification for violence does not only apply to prostitutes. It is part of a deeply ingrained misogyny in our society that condones the punishment of ‘sexual’ women. A violent crime against one woman is a crime against all women, regardless of their occupation, race, or class, and is never justified.” says Dr. Avaren Ipsen, SWOP Campaign Coordinator  and co-chair of Berkeley Commission on the Status of Women.

http://www.swop-usa.org/index2.php

Green River Killer at WIKIPEDIA

blkfade.gif

VIP LOUNGE postkort

blkfade.gif

Norma Jean Almodovar, founder of ISWFACE ( http://www.normajeanalmodovar.com/mybio.html ) and Jenna Jasmine ( www.myspace.com/jennajasmine ), founder of SWOP-LA are creating a display on Ocean Front Walk in Venice Beach on Sunday, December 17th from 12pm-4pm.  They are calling attention to International Day to End Violence Against Sex Workers.  Under their tent you will be able to donate $5 for 10 minutes of “Real Talk with a Real LIVE HAPPY SEX WORKER.”  Topics ranging from sex advice to holiday plans will all be fair game.   Donations will go towards the two local sex worker rights organizations that the two women run in Los Angeles.  Aside from educating yourself with information and advice, participants are invited to add a “whore story” to their “whore memorial” wall, a temporal installation of anonymous stories about how the word whore has negatively affected or traumatized them.   “The death of punitive stigma around words like whore and prostitute is the first step that sex workers and non sex workers alike can take in critically examine how institutionalized misogyny really operates on a daily basis.” says Jenna Jasmine who identifies as a proud whore activist. (SWOP-LA).

In 2003, the Sex Workers Outreach Project USA in California called for vigils around the country and the world to bring attention to the sentencing of Gary Ridgeway, aka the Green River Killer, who confessed to murdering 48 women. Ridgeway said during his court case why he targeted young women working on the streets – “I picked prostitutes because I thought I could kill as many of them as I wanted without getting caught.” His belief that police didn’t prioritize investigating the murders of sex workers was reflected in the fact that he wasn’t caught until 21 years after his  first killing.  2006 is marked with the killings of six female bodied street prostitutes in Atlantic City, as recent as November of this year; the high profile Duke Rape Case, and this week’s new victims murdered in the UK.

The political became very personal for Jenna Jasmine when she was recently robbed by a bad client in a motel in Bell Gardens – the same week that the four women’s bodies were found in a marsh in Atlantic City.  “I now know the frustration of not being able to use the police as a source of protection from violence.  The people that prey on prostitutes are clearly aware of our inability to use the police for protection from violence as well.  The man who robbed me was taunting me about this very fact.  There are people that HATE us.  There are police codes for the deaths of prostitutes classified as NHI (No Humans Involved).  It made NO difference that I was a supposedly privileged college educated call girl.  That morning, to that twenty something year old punk, if he had decided to do anything worse than take my money, my cell phone and my palm pilot I am very aware that I would have been the latest  “prostitute found dead in a motel” headline.  Most sex workers prioritize police retaliation over standing up for their rights as human beings.

 blkfade.gif

VIP LOUNGE postkort

blkfade.gif

International Day to End Violence Against Sex Workers Sunday, December 17th 

Where: UNLV, 5:30pm, Student Union, room 205 
What: Informational session on violence against sex workers- causes, issues, and policy exploration 

Afterwards, join us for a Vigil (location to be announced) where we remember women and transgender people who have been killed because they were sex workers. Bring a red umbrella and dress in black to show your support of eliminating violence against sex workers!  

Annie Sprinkle offers specific ways you can participate Dec. 17th. 

Ten Things You Can Do to Participate in the Fourth Annual International Day to End Violence Against Sex Workers 

On December 17th, people around the world will be calling attention to hate crimes against sex workers, namely prostitutes. Here are some suggestions and options for ways to participate. Or by all means, make up your own.  

#1. Do something of personal meaning alone at home; take a ritual bath, or simply think about those who have died, light a candle, make a wish, have a cry, call a friend and discuss the topic, etc. 

#2. Write a short personal quote or a statement about violence against sex workers and send to the SWOP web site (webmaster@swop-usa.org) for them to post. 

#3. Send a donation to a nonprofit group that helps sex workers stay safer. 

#4. Organize a public memorial event in your town. If not, choose a place, and time, where you can gather. Make an email letter and/or flyer and get it around with news of the event. Invite people to bring writings, stories, readings, thoughts, related news items, poems, performances, etc. Make a circle at the event. Take turns sharing. This will make for a wonderful memorial and be great for consciousness raising and outreach as well. 

#5. Organize a panel discussion about violence towards sex workers. You can ask a church or other community space if you can do it there. 

#6. Send news of this event to any and all press you know, so the word gets out that there are people who care about murdered sex workers, and who are concerned with the safety of sex workers out there today. 

#7. Attend one of the events which is listed on the SWOP web site. 

#8. If you know any sex workers, send them some information about self-defense. 

#9. Send a personal email letter to people telling them how you feel about violence against sex workers and the women who were murdered by serial killer Gary Ridgeway. Or email this letter around. 

#10. Read Daisy Anarchy’s poem to yourself or to friends, or at one of the public events. Or email it around. 

Visit www.swop-usa.org/4thAnnual.php  for more information on the cause.





How the Dutch protect their prostitutes

15 12 2006

 

By Patrick Jackson
BBC News

 

As the murder of prostitutes in Suffolk grips the UK, BBC News looks at some of the safety mechanisms being used in the Netherlands to protect local sex workers there from violence.

ICRSE

Campaigners for EU “street walkers” use a red umbrella as their symbol

This Sunday, campaigners in North America and Europe will be marking an End Violence Against Sex Workers Day with vigils, demonstrations and posters.

The murders in Suffolk “are another horrifying chapter in a long history of violence towards sex workers”, says Petra Timmermans, a Netherlands-based campaigner for the human rights of prostitutes.

For Ms Timmermans, the coordinator of the International Committee on the Rights of Sex Workers (ICRSW), the vulnerability of prostitutes to violence is inextricably bound up in social attitudes.

We decide that some people aren’t worth our time and violent people know that

Petra Timmermans
campaigner for prostitutes’ rights

Prostitution in the Netherlands involving Dutch or other EU citizens is a legal occupation, and a recent report by the foreign ministry shows that most work in brothels or sex clubs.

They can openly advertise their services in newspapers and on the internet.

However, a small number of legal prostitutes still solicit on the streets, government statistics show.

In response, a number of cities have created official “street walking zones” which feature special car parks for prostitutes and their clients.

Condoms and coffee

These car parks have privacy screens – “a bit like stalls”, says Ms Timmermans – between which prostitutes can conduct their business in their clients’ cars.

PROSTITUTION IN EU STATES

Netherlands: prostitutes treated as self-employed persons; street prostitution in managed zones; brothels legal but subject to licensing

Germany: similar rights for prostitutes to those of the Dutch though prostitution subject to VAT; legal brothels and recognised red light zones

France: prostitution legal – soliciting and procuring are not

Sweden: prostitution legal but buying sex is not, so clients risk prosecution

UK: prostitution not officially illegal but soliciting, procuring and brothel-keeping are

Security cameras monitor the car parks and social services provide advice, medical information and condoms.

“You can talk to a social worker, you can get a shower, a cup of coffee, things like that,” says the ICRSW’s coordinator.

“I have never heard of anyone ever being hurt, or at least seriously hurt, in a zone.”

According to the foreign ministry, “the introduction of these zones has significantly increased the safety of street walkers”.

Government figures from 2004 showed that people driven into high-risk prostitution by drug addiction – a phenomenon common among EU prostitutes – made up about 10% of all prostitutes in the Netherlands.

This is thanks to good drug outreach programmes, Ms Timmermans suggests.

And she adds that the attitude of the country’s police – “they are great in general” – is also an important factor.

Preying on the ‘worthless’

End Violence Against Sex Workers Day came about in 2003 in response to the Green River serial murders in the US, in which 48 women, most of them street-walking prostitutes, were murdered around Seattle over some 15 years.

17 dec postcard

“Violence is not part of the job description” – campaign slogan

The Suffolk murders will be in the minds of Sunday’s protesters along with the trial of a Canadian man for the alleged murders of at least 26 sex workers in Vancouver.

Petra Timmermans believes that if social attitudes to prostitutes changed, there would be less risk of such crimes occurring.

“We decide that some people aren’t worth our time and violent people know that,” she says.

Prostitution is a fact of life, she argues, and in order to protect those women and men who engage in it, it should be given equal status to other occupations.

“We know, for instance, that there is exploitation in the textile industry but we don’t scream ‘Stop buying clothing’ – we talk about labour rights and working conditions,” Ms Timmermans says.

“We need to start talking in that way about prostitution.”

Dutch prostitutes do still get hurt, she adds, but the Netherlands has made “many more women’s lives safer and gone a long way in challenging many long-held biases that have let killers off the hook”.